Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Bk 824/08

Адміністративні суди2009-12-01
Номер справи
II SA/Bk 824/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Дата рішення
2009-12-01
Тип
Postanowienie WSA w Białymstok

Судді

Elżbieta Trykoszko

Резолютивна частина

Odrzucono zażalenie

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2009 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. F. Z. w B. na postanowienie z dnia 17 września 2009 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi S. F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 września 2009 r. tutejszy sąd oddalił wniosek S. F. Z. w B. o wyłączenie sędziego Stanisława Prutisa od udziału w sprawie (k. 76). Zażalenie na powyższe postanowienie złożyło w ustawowym terminie skarżące S. (k. 84). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 października 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 83). Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 28 października 2009 r. (k. 105). Do chwili obecnej brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym. Ogólne warunki wnoszenia pism procesowych określa natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do pisma należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. Skarżący został prawidłowo wezwany do nadesłania jednego odpisu zażalenia, a wraz z wezwaniem doręczono pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie brakujący odpis nie został złożony, co zobowiązywało sąd do odrzucenia zażalenia z przyczyn formalnych. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.