IV Ka 72/25
Суди загальної юрисдикції2025-04-08
Номер справи
IV Ka 72/25
Дата рішення
2025-04-08
Тип
SENTENCE
Правова підстава
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 72/25</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 08 kwietnia 2025 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. G.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 5 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 987/24</strong>
</p>
<p>1.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p>
<p>a)
przyjmuje, że na czyn ciągły składają się dwa zachowania podjęte w dniach 17 marca 2024 roku i 9 kwietnia 2024 roku;</p>
<p>b)
w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności i rozstrzygnięć z nią związanych zawartych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66 § 2 pkt. 1;art. 66 § 2 pkt. 2;art. 66 § 2 pkt. 3;art. 66 § 2 pkt. 4)">punktach 1, 2, 3, 4</a>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby 1 ( jednego ) roku;</p>
<p>c)
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> nakłada na oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span> obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">B. K.</span> kwoty 4000 ( czterech tysięcy ) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w terminie 4 (czterech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;</p>
<p>d)
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 1)">art. 43a § 1 kk</a> orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 2000 (dwóch tysięcy ) złotych;</p>
<p>2.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">B. K.</span> kwotę 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za postępowanie odwoławcze;</p>
<p>4.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 60 ( sześćdziesiąt ) złotych opłaty za obie instancje i 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p>
</div>