I SA/Bd 514/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE Ww. postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych w kwocie 16.221,77 zł. Na postanowienie to strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2009r. przesłanym wraz z pismem z 24 lipca 2009r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 28 lipca 2009r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 04 sierpnia 2009r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu. Pismem z dnia 09 sierpnia 2009r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 10 sierpnia 2009r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie w dniu 10 sierpnia 2009r. skarżący wniósł na rachunek bankowy sądu wpis sadowy w kwocie 100,00 . Postanowieniem z dnia 05 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego z uwagi na nieuprawdopodobnienie przez skarżącego okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu tj. od dnia 28 lipca 2009 r., upłynął w dniu 04 sierpnia 2009r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 10 sierpnia 2009r. a więc po upływie terminu określonego w wezwaniu. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został skarżącemu przywrócony, gdyż zgodnie z postanowieniem z dnia 05 listopada 2009r. odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) cyt. ustawy Sąd zarządził zwrot kwoty 100 (sto) zł uiszczonej tytułem wpisu.