I Ns 104/25

Суди загальної юрисдикції2026-01-30

Номер справи

I Ns 104/25

Дата рішення

2026-01-30

Тип

DECISION

Судді

Magdalena Pniewska (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

art. 634 k.p.c. art 636 k.p.c.

Резюме

1.Przesłanką zabezpieczenia spadku jest sytuacja w której, wnioskodawca uprawdopodobni, że z jakiejkolwiek przyczyny grozi naruszenie rzeczy lub praw majątkowych, które w chwili otwarcia spadku były we władaniu lub należały do spadkodawcy, zwłaszcza przez usunięcie, uszkodzenie, zniszczenie lub nieusprawiedliwione rozporządzenie ( art. 634 k.p.c.).Sąd stosuje taki środek zabezpieczenia, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni. Jeżeli nie jest możliwe określenie środka zabezpieczenia w postanowieniu o zabezpieczeniu spadku, wybór środka zabezpieczenia należy do komornika. 2. Oddanie składników majątku spadkowego pod dozór jednemu ze spadkobierców testamentowych stanowi właściwy sposób zabezpieczenia spadku, jeżeli osoba ta dotychczas podejmowała działania zmierzające do zachowania majątku spadkowego w stanie niepogorszonym. Brak jest podstaw do ustanowienia zarządu tymczasowego, jeżeli skład masy spadkowej nie obejmuje przedsiębiorstwa ani gospodarstwa rolnego, a zwykły dozór nad majątkiem zapewnia należytą ochronę praw spadkobierców.

Текст рішення

Sygn. akt: I Ns 104/25 <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> Dnia 30 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. w E. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku  A. Ł. z udziałem  W. N. o zabezpieczenie spadku po B. I. postanawia: I. zabezpieczyć spadek po B. I., c. G. i W. poprzez: 1) ustanowienie dozoru nad nieruchomościami wchodzącymi w skład spadku tj. zabudowanej nieruchomości położonej w miejscowości R. (...), dla której Sąd Rejonowy w Brodnicy prowadzi (...) nr (...) oraz spółdzielczym własnościowym prawie do garażu numer (...) przy (...) w H. w (...) w H., 2) oddanie pod dozór samochodu osobowego P. (...) o numerze rejestracyjnym (...), 3) ustanowienie dozorcy wyżej wymienionych przedmiotów majątkowych w osobie wnioskodawcy A. Ł., II. ustalić następujące terminy składania sprawozdań przez dozorcę do Sądu Rejonowego w Brodnicy, I Wydziału Cywilnego: - pierwsze sprawozdanie należy złożyć do dnia 31 lipca 2026 roku, oraz kolejne sprawozdania w terminie jednego roku od terminu wskazanego powyżej, a sprawozdanie końcowe należy złożyć po ukończeniu dozoru, III. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. /Sędzia/  I. A. </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> 1. zakreślić w rep. Ns, 2. odpis postanowienia doręczyć: - wnioskodawcy z pouczeniem o zażaleniu (Pouczenie nr 8) - uczestniczce z pouczeniem o zażaleniu (Pouczenie nr 8) 3. akta z wpływem lub za 7dni. E., 30 stycznia 2026 r. Sygn. akt. I Ns 104/25 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Wnioskodawca A. Ł. złożył wniosek o zabezpieczenie spadku po zmarłej B. I., podnosząc, że jest jej spadkobiercą na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 29 maja 2024 roku. Jako uczestniczkę postępowania wskazał spadkobierczynię ustawową zmarłej (oraz na podstawie testamentu z dnia 8 września 2021 roku), jej córkę W. N. (k. 2-5, 38-39 akt). Sąd ustalił i zważył, co następuje: B. I. zmarła w dniu 11 czerwca 2024 roku. W skład spadku po niech wchodziły m.in. zabudowana nieruchomość położona w miejscowości R. (...), dla której Sąd Rejonowy w Brodnicy prowadzi (...), spółdzielcze własnościowe prawo do (...) przy (...) w H. w (...) w H. oraz samochód osobowy P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) (dowód: odpis księgi wieczystej- k. 40 akt, zaświadczenie ze spółdzielni mieszkaniowej- k. 41- 44 akt, kopia dowodu rejestracyjnego- k. 45 akt, zaświadczenie nr (...)- k. 48 akt). Wnioskodawca w dniu 26 lutego 2025 roku wpłacił na rachunek depozytowy Ministra Finansów kwotę 126.000 zł, wchodzącą w skład spadku po zmarłej (dowód: potwierdzenie przelewu- k. 6 akt). W Sądzie Rejonowym w Brodnicy toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po B. I. pod sygn. akt I Ns 238/24. Spadek zabezpiecza się, gdy zostanie uprawdopodobnione, że z jakiejkolwiek przyczyny grozi naruszenie rzeczy lub praw majątkowych, które w chwili otwarcia spadku były we władaniu lub należały do spadkodawcy, zwłaszcza przez usunięcie, uszkodzenie, zniszczenie lub nieusprawiedliwione rozporządzenie (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 634)">art. 634 k.p.c.</a>). Sąd stosuje taki środek zabezpieczenia, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni. Jeżeli nie jest możliwe określenie środka zabezpieczenia w postanowieniu o zabezpieczeniu spadku, wybór środka zabezpieczenia należy do komornika. Środkami zabezpieczenia są w szczególności spisanie majątku ruchomego i oddanie go pod dozór, złożenie do depozytu sądowego, ustanowienie zarządu tymczasowego, ustanowienie dozoru nad nieruchomością. Zastosowanie jednego środka zabezpieczenia nie wyłącza zastosowania innych, równocześnie lub kolejno. Ustanowienie zarządu tymczasowego może nastąpić tylko wtedy, gdy zabezpieczeniu podlega przedsiębiorstwo, gospodarstwo rolne albo prawo majątkowe wymagające zabezpieczenia przez ustanowienie zarządu tymczasowego. Do zarządcy tymczasowego i dozorcy ustanowionych w toku postępowania o zabezpieczenie spadku stosuje się odpowiednio przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 855;art. 856;art. 857;art. 858;art. 859;art. 860;art. 861;art. 862;art. 931;art. 933;art. 934;art. 935;art. 936;art. 937;art. 938;art. 939;art. 940;art. 941)">art. 855-862, art. 931 i art. 933-941</a> (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 636;art. 636 § 1;art. 636 § 2;art. 636 § 3;art. 636 § 4)">art. 636 § 1- 4 k.p.c.</a>). Wnioskodawca podnosił, że poniósł koszty pogrzebu zmarłej, a także koszty związane z utrzymaniem nieruchomości oraz ruchomości, na dowód czego załączył rachunki (k. 7-31 akt). Uczestniczka zakwestionowała sporządzony przez spadkodawczynię testament. Tymczasem, majątek spadkowy został bez należytej ochrony, budynki wymagają konserwacji i ogrzewania, a metalowa furtka i kłódka szyfrowa zostały skradzione z terenu nieruchomości (k. 32 akt). Wnioskodawca wnosił o ustanowienie zarządcy tymczasowego w osobie L. O. i upoważnienie go do pobrania pieniędzy z depozytu sądowego do sprawowania zarządu nad składnikami majątku zmarłej. W ocenie Sądu wnioskodawca wykazał, że w sprawie zachodzą przesłanki do dokonania zabezpieczenia spadku. Niewątpliwie, zachodzi obawa uszkodzenia lub zmieszczenia przedmiotów majątkowych wchodzących w skład spadku, które nie zostały dotychczas objęte przez spadkobierców. Z uwagi na fakt, że w skład spadku wchodzi nieruchomość, spółdzielcze własnościowe prawo do garażu oraz pojazd mechaniczny w ocenie Sądu najlepszym sposobem zabezpieczenia spadku będzie oddanie tych składników majątkowych pod dozór wnioskodawcy, które jest jednocześnie spadkobiercą testamentowym. Brak było przy tym podstaw do ustanowienia zarządu tymczasowego z uwagi na to, że piecza nad składnikami majątku zmarłej nie wymaga zastosowania takiego środka, w szczególności w skład spadku nie wchodzi przedsiębiorstwo, ani gospodarstwo rolne. W ocenie Sądu brak było także postaw do tego, aby oddawać przedmioty wchodzące w skład spadku pod dozór osobie obcej, w sytuacji kiedy znana jest tożsamość zarówno spadkobierców testamentowych, jaki spadkobierczyni ustawowej. Jako dozorcę Sąd wskazał spadkobiercę testamentowego, ponieważ jak wynikało z przedłożonych dokumentów to on czynił dotychczas starania o zachowanie majątku zmarłej w stanie nienaruszonym. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie I i III postanowienia, natomiast w punkcie II orzekł o obowiązku i terminach składania sprawozdań z dozoru. Sędzia /I. A./ </div>