III SAB/Lu 33/12

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. G. na bezczynność Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do Spraw Studentów Uniwersytetu w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego postanawia : przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. UZASADNIENIE Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 4 grudnia 2012 r., złożonym na urzędowym formularzu, skarżący zwrócił się o zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podał, że jest osobą niepełnosprawną, utrzymuje się z renty ZUS, nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Skarżący oświadczył, że zamieszkuje razem z matką, ale nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego. W dalszej części urzędowego formularza skarżący podał, iż jedynym źródłem jego utrzymania jest renta w kwocie [...] zł brutto. Do wniosku skarżący załączył kserokopię decyzji ZUS z dnia [...] r. potwierdzającą wysokość pobieranego świadczenia rentowego. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną we wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną (niski dochód strony, brak oszczędności i majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów sądowych), stwierdzić należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W przedstawionej sytuacji, wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie, bowiem uiszczenie kosztów sądowych nastąpiłoby z uszczerbkiem jego utrzymania koniecznego. Powyższe uzasadnia przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.