I SA/Wa 1981/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F., K. L., K. F., Z. L., K. F., B. F. i Z. F. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę B. F. UZASADNIENIE W dniu [...] września 2012r. (zgodnie z datą stempla pocztowego – k. 6 akt sądowych) J. F., K. L., K. F., Z. L., K. F., B. F. i Z. F. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez J. F. i Z. F. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej położonej w miejscowości [...], powiat [...], województwo [...]. Należy zauważyć, że w imieniu B. F. ww. skargę wniósł K. F. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z 11 października 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z [...] października 2012r., wezwał pełnomocnika skarżącego K. F. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu B. F. przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi pełnomocnik B. F. nadesłał kserokopię pełnomocnictwa, z której wynika, że został on upoważniony przez B. F. jedynie do reprezentacji brata przed sądem powszechnym w sprawie spadkowej o sygn. akt [...]. Zarządzeniem z dnia 29 października 2012 r. wezwano ponownie K. F. do nadesłania w terminie 7 dni pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania B. F. przed sądem administracyjnym, pod rygorem odrzucenia skargi B. F. W odpowiedzi K. F. nadesłał pełnomocnictwo, z którego nie wynika, że został on upoważniony przez B. F. do reprezentacji brata przed sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Odnosząc się do skargi wniesionej przez K. F. w imieniu B. F., wskazać trzeba, że zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej "P.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, mimo stosownych wezwań Sądu, nie uzupełniono braków formalnych skargi – nie złożono żądanego przez Sąd pełnomocnictwa, z którego wynikałoby upoważnienie dla K. F. do działania w imieniu B. F. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Skarga wskazanej osoby podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.