IV SA/Wr 339/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komisji Międzyzakładowej NSZZ "Solidarność" Pracowników Oświaty i Wychowania w Jaworze i Związku Nauczycielstwa Polskiego Zarządu Oddziału w Jaworze na uchwałę Rady Powiatu w Jaworze z dnia 27 lutego 2008 r. Nr XX/106/08 w przedmiocie zamiaru likwidacji szkół: liceum profilowanego, technikum, technikum uzupełniającego na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej, technikum uzupełniającego dla dorosłych na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej i szkoły policealnej wchodzących w skład Zespołu Szkół Zawodowych im. Adama Mickiewicza w Jaworze oraz rozwiązania Zespołu Szkół Zawodowych im. Adama Mickiewicza w Jaworze postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 3 UZASADNIENIE W dniu 10 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga Komisji Międzyzakładowej NSZZ "Solidarność" Pracowników Oświaty i Wychowania w Jaworze i Związku Nauczycielstwa Polskiego Zarządu Oddziału w Jaworze na uchwałę Rady Powiatu w Jaworze z dnia 27 lutego 2008 r. Nr XX/106/08 w przedmiocie zamiaru likwidacji szkół: liceum profilowanego, technikum, technikum uzupełniającego na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej, technikum uzupełniającego dla dorosłych na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej i szkoły policealnej wchodzących w skład Zespołu Szkół Zawodowych im. Adama Mickiewicza w Jaworze oraz rozwiązania Zespołu Szkół Zawodowych im. Adama Mickiewicza w Jaworze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wynika z akt sprawy, dnia 15 maja 2008 r. została podjęta przez Radę Powiatu w Jaworze uchwała Nr XXIV/133/08 w sprawie likwidacji szkół: liceum profilowanego, technikum, technikum uzupełniającego na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej, technikum uzupełniającego dla dorosłych na podbudowie zasadniczej szkoły zawodowej i szkoły policealnej wchodzących w skład Zespołu Szkół Zawodowych im. Adama Mickiewicza w Jaworze oraz rozwiązania Zespołu Szkół Zawodowych im. Adama Mickiewicza w Jaworze. Uchwała o likwidacji, która jest kolejnym etapem w tym zakresie podlegała kwestionowaniu w danym postępowaniu, zatem sądowa kontrola kwestii likwidacji szkół była skuteczna mimo bezprzedmiotowości postępowania w sprawie zamiaru likwidacji. Zamiar bowiem został spełniony wobec czego rozważania prawne co do jej zasadności powinny zostać przeniesione na grunt tego rozstrzygnięcia. Warto w tym miejscu wskazać, że w związku z zażaleniem skarżących na postanowienie tutejszego Sądu odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały Starosta Powiatu w Jaworze w dniu 3 października 2008 r. poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, że wskazane wcześniej jednostki zostały zlikwidowane z dniem 31 sierpnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 10 października 2008 r., sygn. akt I OZ 785/08 umorzył postępowanie zażaleniowe z taką argumentacją, że wobec wydania uchwały z dnia 15 maja 2008 r. o likwidacji powyższych szkół, zaskarżona uchwała z dnia 27 lutego 2008 r. o zamiarze ich likwidacji, została przez nią prawnie skonsumowana. Przestał zatem istnieć przedmiot zaskarżenia, tj. zamiar likwidacji szkoły. Nadto Sąd wskazał, że okoliczności podnoszone w zażaleniu dotyczące uchwały z dnia 27 lutego 2008 r. o zamiarze likwidacji szkół nie miały znaczenia w sprawie zaskarżenia tej uchwały. Mogły mieć ewentualnie znaczenie w sprawie zaskarżenia uchwały z dnia 15 maja 2008 r. o likwidacji szkół (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2008 r., sygn. akt I OZ 785/08, CBOIS). Wobec powyższego, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, o czym w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia. ----------------------- 3 2