III SA/Gl 271/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a : 1. sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 września 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 271/11 w ten sposób, że zamiast numeru decyzji "[...]" winno być "[...]" 2. Sprostować uzasadnienie ww. wyroku w ten sposób, że w 2 wersie od góry zamiast numeru decyzji "[...]" winno być "[...]". UZASADNIENIE Zaskarżona decyzja z dnia [...] r. miała nr "[...]". Natomiast w sentencji oraz w 2 wersie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 21 września 2011 r. wpisano nr "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. W sentencji i uzasadnieniu zapadłego wyroku z dnia 21 września 2011 r. Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłowy numer zaskarżonej decyzji. Omyłka ta jest oczywista, ponieważ prawidłowy numer wynika z tego dokumentu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania wyroku na podstawie art. 156 § 1 dlatego orzekł, jak w sentencji