I SA/Wa 450/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. I. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 450/15, oddalającego skargę M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 450/15, oddalił skargę M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego. Pismem z dnia [...] października 2015 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego adwokat S. M., wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od zapadłego w sprawie wyroku. Zarządzeniem z dnia 19 października 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku, poprzez nadesłanie skargi kasacyjnej, której przywrócenia się domagał. Wezwanie odebrane zostało przez pełnomocnika w dniu [...] października 2015 r. W odpowiedzi adwokat S. M. poinformował Sąd, że w związku ze złożeniem przez niego opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jego wniosek z dnia [...] października 2015 r. jest bezprzedmiotowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm – dalej zwaną ppsa) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Sformułowanie "łącznie" oznacza, że w sytuacji, gdy którakolwiek z wymienionych wyżej przesłanek nie zostanie spełniona należy wydać orzeczenie odmowne. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia, nie dołączając jednak skargi kasacyjnej. Tymczasem zgodnie z art. 87 § 4 ppsa, równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu, strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W związku z powyższym, Sąd wezwał stronę do uzupełnienia wniosku i nadesłania brakującej skargi kasacyjnej. Jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu terminu pełnomocnik nie wykonał wezwania Sądu wskazując, że w piśmie z dnia [...] października 2015 r., złożył już opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, uznając że w zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu, brak jest usprawiedliwionych podstaw do jego uwzględnienia. Tym samym podstawie art. 86 § 1 oraz art. 87 § 4 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.