III AUa 1628/22
Суди загальної юрисдикції2022-12-06
Номер справи
III AUa 1628/22
Дата рішення
2022-12-06
Тип
SENTENCE
Судді
Grzegorz Tyrka (PRESIDING_JUDGE)
Текст рішення
<p>Sygn. akt III AUa 1628/22</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 6 grudnia 2022 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong>
</p>
<p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="167"/>
<col width="498"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>sędzia Grzegorz Tyrka</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>Dawid Krasowski</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. w Katowicach</p>
<p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">M. Ś.</span>
</p>
<p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span>
</p>
<p>o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne</p>
<p>na skutek apelacji ubezpieczonego <span class="anon-block">M. Ś.</span>
</p>
<p>od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach</p>
<p>z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt X U 2076/20</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że: </strong>
</p>
<p>a)
<strong>
<!-- -->do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne <span class="anon-block">M. Ś.</span> za okres od stycznia 2015 r. do sierpnia 2017 r. nie zalicza kwot deklarowanych z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności w formie: <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span> oraz <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span>,</strong>
</p>
<p>b)
<strong>
<!-- -->ustala, iż <span class="anon-block">M. Ś.</span> nie jest zobowiązany do zapłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od stycznia 2015 r. do sierpnia 2017 r. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności w formie <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span> oraz <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span>;</strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. Ś.</span> kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; </strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. Ś.</span> kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. </strong>
</p>
<p>sędzia Grzegorz Tyrka</p>
</div>