II AKa 185/22
Суди загальної юрисдикції2022-12-08
Номер справи
II AKa 185/22
Дата рішення
2022-12-08
Тип
SENTENCE
Судді
Andrzej Wiśniewski (PRESIDING_JUDGE)Ewa BoruckaMaciej Żelazowski
Правова підстава
Текст рішення
<p>Sygn. akt II AKa 185/22</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 8 grudnia 2022 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong>
</p>
<p>Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski</p>
<p>Sędziowie: SA Maciej Żelazowski</p>
<p>SO del. do SA Ewa Borucka (spr.)</p>
<p>Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
przy udziale prokuratora Prokuratury Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Aleksandry Marchlewskiej </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (2)</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 kk</a> w zbiegu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i inne</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 8 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 336/21</strong>
</p>
<p>I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p>
<p>1.
uchyla kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec obu oskarżonych,</p>
<p>2.
uznaje <span class="anon-block">P. W. (2)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span> za winnych popełnienia czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia kwalifikowanego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280§2 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> i za to przestępstwo na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11§3 kk</a> wymierza im po 3 (trzy) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 kk</a> wymierza im po 3 (trzy) lata i 9 (dziewięć) miesięcy kary łącznej pozbawienia wolności, do tych kar odnosząc zaliczenie rzeczywistego pozbawienia wolności,</p>
<p>III.
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,</p>
<p>IV.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">Z. B.</span> kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">P. W. (1)</span> z urzędu w postępowaniu odwoławczym,</p>
<p>V.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">R. B.</span> kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">P. W. (2)</span> z urzędu w postępowaniu odwoławczym,</p>
<p>VI.
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze po połowie i wymierza im opłatę w kwocie po 400 (czterysta) złotych za obie instancje.</p>
<p>
<em>
<!-- -->SSO del. Ewa Borucka SSA Andrzej Wiśniewski SSA Maciej Żelazowski</em>
</p>
</div>