V GCo 2697/22
Суди загальної юрисдикції2022-12-13
Номер справи
V GCo 2697/22
Дата рішення
2022-12-13
Тип
DECISION
Судді
Maciej J. Naworski (PRESIDING_JUDGE)
Резюме
niedopuszczalny jest wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i doręczenia jego odpisu wraz z uzasadnieniem , jeżeli uzasadnienie orzeczenia zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego i wydanie stronie ; w takim przypadku wniosek podlega odrzucenia
Текст рішення
<p>Sygn. akt VGCo 2697/22</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 13 grudnia 2022r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy</p>
<p>przewodniczący SSR Maciej J. Naworski</p>
<p>po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2022r. w <span class="anon-block">T.</span>,</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">G.</span> – <span class="anon-block">D.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block">Ł. T.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>na skutek wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko <span class="anon-block">S. T.</span> – nabywcy gospodarstwa rolnego</p>
<p>w przedmiocie wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia odrzucić wniosek</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->albowiem Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczył wierzycielowi jego odpis z uzasadnieniem w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 766(1))">art. 766
<sup>
<!-- -->1</sup>
k.p.c.</a> ( uzasadnienie rozpoczyna się słowem „albowiem” ); wniosek był zatem niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 328;art. 328 § 4)">art. 328 § 4</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 361;art. 13;art. 13 § 2)">art. 361 i 13 § 2 k.p.c.</a> ); zbędne jest bowiem wnioskowanie o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, które zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 795;art. 795 § 2;art. 795 § 2 zd. 1)">art. 795 § 2 zd. 1 k.p.c.</a> ).</strong>
</p>
<p>Z.</p>
<p>1.
odpis doręczyć pełn. powoda ( tylko ),</p>
<p>2.
akta z zażaleniem lub za 2 tyg.</p>
</div>