II W 770/22
Суди загальної юрисдикції2022-12-16
Номер справи
II W 770/22
Дата рішення
2022-12-16
Тип
SENTENCE
Судді
D. Smejda (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->II W 770/22</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK ZAOCZNY</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda</p>
<p>Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2022 r.</p>
<p>sprawy przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. S. (2)</span>
</strong>, synowi <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z domu <span class="anon-block">R.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>,</p>
<p>obwinionemu o to, że:</p>
<p>w okresie od 4 sierpnia do 6 sierpnia 2022 r. w miejscowości <span class="anon-block"> (...)</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu trzech kóz w wyniku, czego dostały się na teren ogródka i objadły liście winorośli należących do <span class="anon-block">B. O.</span>, tj. o czyn z art. 77 § 1 kw,</p>
<p>1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego <span class="anon-block">D. S. (2)</span> za winnego popełnienia tego, że w okresie między 4 a 6 sierpnia 2022 r. w miejscowości <span class="anon-block"> (...)</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, uszkodził nienależący do niego ogród owocowy w ten sposób, że nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu kóz, w wyniku czego dostały się one na teren posiadanego przez <span class="anon-block">B. O.</span> ogrodu i objadły liście oraz grona winorośli, czym wyrządził pokrzywdzonej <span class="anon-block">B. O.</span> szkodę w wysokości 100 (stu) złotych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 150 § 1 kw i art. 77 § 1 kw i za to na podstawie art. 9 § 1 kw w zw. z art. 150 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 300 (trzysta) złotych;</p>
<p>2. na podstawie art. 150 § 2 kw tytułem nawiązki zasądza od obwinionego <span class="anon-block">D. S. (2)</span> na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">B. O.</span> kwotę 100 (stu) złotych;</p>
<p>3. wymierza obwinionemu <span class="anon-block">D. S. (2)</span> 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.</p>
</div>