II K 954/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IIK 954/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia Aleksandra Śledzińska</p> <p>Protokolant: Beata Reiter</p> <p>Prokurator: -------------------------</p> <p>Po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021r., 26 września 2022r., 28 października 2022r., 14 grudnia 2022 sprawy:</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">R. P.</span> (<span class="anon-block">P.</span>) </span>- <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span>, syna <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">Z. z domu C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->Oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W nieustalonym dniu, jednak nie później niż do dnia 13.06.2017r. w nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem jako osoba upoważniona do wystawiania dokumentów poświadczył nieprawdę w:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- protokole z obrad zwyczajnego zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 30.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchwale nr 4/2016 zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 30.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchwale nr 3/2016 zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 30.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchwale nr 2/2016 zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 30.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchwale nr 1/2016 zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 30.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- sprawozdaniu z działalności Kruszywo Polskie za rok 2015,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- liście wspólników Kruszywo Polskie z dnia 30.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- dokumencie dodatkowe informacje i objaśnienia do sprawozdania finansowego za rok 2015;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- protokole z obrad zwyczajnego zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 29.06.2016r, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchwale nr 4/2016 zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 29.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchwale nr 3/2016 zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 29.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchwale nr 2/2016 zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 29.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- uchwale nr 1/2016 zgromadzenia wspólników Kruszywo Polskie z dnia 29.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- sprawozdaniu z działalności Kruszywo Polskie za rok 2014,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- liście wspólników Kruszywo Polskie z dnia 29.06.2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- dokumencie dodatkowe informacje i objaśnienia do sprawozdania finansowego za rok 2014, co do tego że te zebrania w ogóle się odbyły i że wytworzone na nich w/w dokumenty zawierają nieprawdzie informacje oraz że brał w nich udział <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">M.</span> co było okolicznościami mającymi znaczenie prawne, a następnie użył tych dokumentów z podrobionymi parafami jako autentycznymi </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271§1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 273)">art. 273 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11§2 k.k.</a> </strong> </p> <p>orzeka:</p> <p>I.  Oskarżonego <span class="anon-block">R. P.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu oskarżeniem czynu i za to, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11§3 k.k.</a> na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271§1 k.k.</a> skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70§1 k.k</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu <span class="anon-block">R. P.</span> na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;</p> <p>III.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72§1 pkt.1 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">R. P.</span> do informowania sądu o przebiegu okresu próby;</p> <p>IV.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>, art. §17.2 pkt 3, §20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego <span class="anon-block">E. T.</span> kwotę 619,92 (sześciuset dziewiętnastu złotych dziewięćdziesięciu dwóch groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego z urzędu w toku postępowania przed sądem</p> <p>V.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 kpk</a>., 627 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a>., <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 1;art. 2/1;art. 2/1 pkt. 3)">art. 1, art. 2.1 pkt. 3, ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. z 1983 r. nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe: kwotę 3.618,26 (trzech tysięcy sześciuset osiemnastu złotych dwudziestu sześciu groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.</p> </div>