Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

VI SAB/Wa 171/13

Адміністративні суди2013-11-27
Номер справи
VI SAB/Wa 171/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2013-11-27
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судді

Danuta Szydłowska

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.A. Spółka z o.o. z siedzibą w G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej L. A. Spółka z o.o. z siedzibą w G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego UZASADNIENIE Skarżąca – L. A. Sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej. W piśmie z dnia [...] listopada 2013 r. skarżąca cofnęła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w związku z wydaniem w dniu [...] października 2013 r. przez Ministra Gospodarki decyzji nr [...] o stwierdzeniu wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Powołana decyzja z dnia [...] października 2013 r. została przekazana przez Ministra Gospodarki wraz ze skargą na przewlekłe prowadzenie postępowania, odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) dalej jako "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie, które stałyby na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.