I SA/Kr 1229/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 sierpnia 2019r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej Gminie P. kwotę [...](słownie: [...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE W dniu 26 września 2019r. Gminy P. nadała w placówce pocztowej skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 sierpnia 2019r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga ta została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej ( data prezentaty organu: 1 października 2019r.). Jak wynika z akt sprawy, powyższa interpretacja indywidualna zawierała szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zaskarżona interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2019r. została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 26 sierpnia 2019r., co wynika ze wrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych (karta nr [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z kolei treść art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających). Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowa interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2019r. została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 26 sierpnia 2019r., co wynika ze wrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych (karta nr [...]). W związku z powyższym, wynikający z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi na ww. interpretację indywidualną, upływał w dniu 25 września 2019r. Natomiast skargę na ww. interpretację nadano w placówce pocztowej w dniu 26 września 2019r., zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Dodatkowo zauważyć trzeba, że w treści zaskarżonej interpretacji, strona skarżąca uzyskała szczegółowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Jednak mimo tego pouczenia, strona skarżąca nadała skargę po upływie terminu wymaganego prawem. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu, orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt II sentencji postanowienia).