II SA/Bk 724/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o zezwolenie na usunięcie drzew p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 17 listopada 2008r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15). Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem skarżącemu w dniu 24 listopada 2008r. W wyznaczonym terminie skarżący przedłożył brakujący egzemplarz odpisu skargi natomiast nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 w/w ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego wezwania. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.