II SA/Ke 857/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zwolnienia z opłat za usługi edukacyjne postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE II SA/Ke 857/12 Uzasadnienie W dniu 19.11.2012r. M.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zwolnienia z opłat za usługi edukacyjne. W piśmie z dnia 30.11.2012r. skarżąca cofnęła skargę wskazując, że akceptuje przyznaną przez Rektora ulgę w opłatach za usługi edukacyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Sąd nie dopatrzył się w sprawie okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącej niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za prawnie skuteczne, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego bez możliwości merytorycznej oceny przez Sąd zasadności zarzutów skargi. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.