II SA/Ol 672/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 listopada 2012r., II SA/Ol 672/10 w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o ilości wypracowanych godzin ponad normę postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 – sentencja postanowienia UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 89 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) odmówił wstrzymania na wniosek A. Z. postępowania w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy do wniesienia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 6 lipca 2012r. (sygn. akt. II SA/Ol 672/10). Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł skarżący A. Z.. Stosownie do art. 194 § 1 pkt 8 ustawy ppsa, zażalenie przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu zażalenia. Stosownie zaś do art. 194 § 2 ppsa zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Na gruncie niniejszej sprawy skarżący otrzymał kwestionowane postanowienie sądu z dnia 27 września 2012r. w dniu 26 listopada 2012r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (akta, k. – 114). Natomiast zażalenie na nie skarżący wywiódł 4 grudnia 2012r., co potwierdza data stempla pocztowego zamieszczona na kopercie, w której przesłano rzeczone zażalenie (akta, k. – 116). Zostało ono zatem wniesione z przekroczeniem terminu przewidzianego dla jego skutecznego wywiedzenia, który upływał w dniu 3 grudnia 2012r. Zgodnie więc z art. 178 w związku z art. 194 § 2 ppsa sąd odrzucił ww. zażalenie.