III SA/Po 888/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podstawy opodatkowania i wysokości należnego zobowiązania w podatku akcyzowym; postanawia odrzucić skargę. /-/ Mirella Ławniczak UZASADNIENIE Dyrektor Izby Celnej w [...] decyzją z dnia 11 września 2009r., doręczoną adresatowi w dniu 16 września 2009r., utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie określenia wysokości podstawy opodatkowania i wysokości należnego zobowiązania w podatku akcyzowym. W dniu 15 października 2009r. Z. M. złożył w placówce pocztowej skargę na powołaną powyżej decyzję, którą zaadresował bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W dniu 21 października 2009r. Sąd przesłał skargę do Dyrektora Izby Celnej w [...]. Stosownie do art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ponadto zgodnie z art. 53 §1 p.p.s.a. należy ją złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Z powołanych przepisów wynika, że skuteczne wniesienie skargi na decyzję administracyjną za pośrednictwem Poczty Polskiej wymaga, aby przesyłka zaadresowana do właściwego organu została złożona w placówce pocztowej najpóźniej w trzydziestym dniu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli skarga zostaje wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego o zachowaniu terminu do jej wniesienia decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (T. Woś: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", i in., LexisNexis, wyd. 1, Warszawa 2005 r., str. 248). Zatem w okolicznościach niniejszej sprawy należało przyjąć, iż skarga została wniesiona w dniu 21 października 2009 roku. Kwestionowaną decyzję doręczono Z. M. w dniu 16 września 2009r., dlatego ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał dla niego z dniem 16 października 2009r (piątek). Tymczasem w przedmiotowej sprawie skarga została prawidłowo wniesiona w dniu 21 października 2009r., a więc z pięciodniowym uchybieniem ustawowego terminu. Skarżący nie zażądał przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a kwestionowana decyzja zawiera pouczenie o pośrednim trybie wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Mirella Ławniczak T.M.d