II SA/Gl 546/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G., J. S., S. S. oraz E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie uwłaszczenia na skutek zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 maja 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. G., J. S., S. S. oraz E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie uwłaszczenia. Postanowieniem z dnia 27 maja 2010 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżących wniesioną od powyższego wyroku jako niedopuszczalną. Odpis tego orzeczenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia został skutecznie doręczony E. S. jako skarżącemu i jednocześnie pełnomocnikowi pozostałych skarżących, w dniu [...] r. W piśmie z dnia [...] r. skarżący E. S. zawarł zażalenie na powyższe postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2009 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się wówczas, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W sprawach obowiązków podatkowych zażalenie może być sporządzone przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego ( art. 194 § 4 in fine w związku z art. 175 § 2 i 3 ustawy). Tej treści pouczenie zostało przesłane skarżącemu wraz z doręczeniem odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo właściwego pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, sporządził i wniósł osobiste zażalenie od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną, co tym samym przesądza o niedopuszczalności tego środka odwoławczego. Mając powyższe uwagi na względzie, skoro skarżący nie należy do kręgu osób uprawnionych do sporządzenia zażalenia od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 i art.175 § 1 ustawy.