II SA/Wr 788/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T G na pismo Starosty G z dnia 24 marca 2010 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 2 listopada 2011 r. skierowanym bezpośrednio do tutejszego Sądu, T G (zwana dalej skarżącą) wniosła skargę na – jak to ujęła – "nienależyte udzielenie (...) odpowiedzi przez p.o. Dyrektora Wydziału Geodezji, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami (...) zawarte w piśmie z dnia 24 marca 2010 r.". Do skargi załączyła m. in. kopię pisma Starosty G z dnia 24 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jak niedopuszczalna. Przepis art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej p.p.s.a.) stanowi katalog zawierający przedmiotowy zakres spraw wyznaczających właściwość rzeczową sądów administracyjnych. W myśl postanowień omawianego przepisu skarga przysługuje w sprawach, w których są wydawane decyzje i postanowienia (pkt 1-3) oraz w tych sprawach, w których mogą być wydawane akty lub podejmowane czynności określone w art. 3 § 2 pkt 4, a nadto pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego (pkt 4a). Sądy administracyjne orzekają również w sprawach aktów prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), aktów organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6) oraz aktów nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7). Ustawodawca przewidział ponadto sądową kontrolę organów administracji publicznej w związku z ich bezczynnością w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 – 4a p.p.s.a. Działający w imieniu Starosty G Dyrektor Wydziału Geodezji, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami w Starostwie Powiatowym w Górze udzielając odpowiedzi na wniosek skarżącej z dnia 5 marca 2010 r., dokonał tego w formie pisma informacyjnego. Na pismo takie nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Nie wchodzi ono bowiem w zakres właściwości rzeczowej kontroli dokonywanej przez sąd administracyjny określonej wspomnianym wcześniej art. 3 § 2 p.p.s.a., co czyni wniesioną skargę niedopuszczalną i jako taka podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.