II SA/Wr 573/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej dotyczącej przecierania drewna na pile taśmowej i jego obróbki na maszynach bez fundamentów postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE U z a s a d n i e n i e: W niniejszej sprawie skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2009r. została wezwana, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2009r. skarżąca została wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenia zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 4 listopada 2009r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiścił należnej opłaty od skargi, nie uzupełniła również braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie. Skoro zatem, skarżąca mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła należnej opłaty od skargi, skarga ta podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu prawa. Nadto skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi określonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 października 2009 r. co powodowało konieczność odrzucenia skargi wniesionej w twej sprawie również na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.