I SAB/Wa 346/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L., A. M. S., A. J., H. G. N., J. J., K. J., K. A., M. R. M., S. J. i T. T. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w czternastym wierszu od góry komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 w ten sposób, że zamiast "K. J." wpisać "K. A." oraz zamiast "M. R. M." wpisać "M. R. M.". 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 w ten sposób, że zamiast "K. J." wpisać "K. A." oraz zamiast "M. R. M." wpisać "M. R. M.". UZASADNIENIE Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w komparycji oraz punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano nazwisko dwóch skarżących tj. "K. J." zamiast "K. A." oraz "M. R. M." zamiast "M. R. M." Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.