II SA/Wr 788/18
Адміністративні суди2018-12-04
Номер справи
II SA/Wr 788/18
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата рішення
2018-12-04
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судді
Halina Filipowicz-Kremis
Резолютивна частина
*Odrzucono skargę
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
P. C. (dalej: skarżący) wniósł pismem z 17 września 2018 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]. Pismem z dnia 7 listopada 2018 r. sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu
14 listopada 2018 r. (k. 16 akt sądowoadministracyjnych).
P. C. nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej - p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia w dniu 14 listopada 2018 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych przez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braku nie uzupełniono.
Wobec stwierdzenia, że skarżący nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi, sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobowiązany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.