II SA/Bk 808/11

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w zakresie dotyczącym naruszenia polegającego na nieokazaniu wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu podczas kontroli w przedsiębiorstwie postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. UZASADNIENIE P. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką A. M. i ojcem M. M. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią emerytury otrzymywane przez: A. M. w kwocie 669,40 zł netto oraz M. M. w wysokości 1.174,95 zł netto. P. M. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Rodzice skarżącego spłacają pożyczkę zaciągniętą w 2001 r. we frankach [...] - rata miesięczna ponad 1.000 zł (zależna od kursu tej waluty) oraz pożyczkę na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania w kwocie 6.000 zł – miesięczna rata 200 zł. Majątek rodziców wnioskodawcy stanowi dom o powierzchni [...] m², działka o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy marki [...], rok prod. [...]. Opłaty bieżące oraz spłata rat zaciągniętych pożyczek pochłaniają cały osiągany dochód z tytułu emerytur, na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodzina wnioskodawcy zaciąga pożyczki (k. 40 - 41). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: decyzję z dnia [...] stycznia 2010 r. o wykreśleniu z ewidencji prowadzonej działalności gospodarczej (k. 8 - 9); potwierdzenia spłaty raty kredytu we frankach [...] (k. 10 i k. 46); decyzje ZUS określające wysokość emerytur rodziców (k. 42 – 43); harmonogram spłaty kredytu P. – M. Bank S. w Z. (k. 44); zawiadomienie o najbliższej racie kredytu z dnia [...] listopada 2011 r. (k. 45). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku P. M. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z rodzicami A. i M. M. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią emerytury uzyskiwane przez rodziców skarżącego w łącznej wysokości 1.844,35 zł netto. P. M. pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców, prowadzona przez niego działalność gospodarcza została wykreślona z ewidencji działalności gospodarczej z dniem [...] grudnia 2009 r. (k. 8). Rodzice wnioskodawcy spłacają kredyt we frankach [...] zaciągnięty w [...] r. na prowadzoną działalność gospodarczą, miesięczna rata tego zobowiązania wynosiła w [...] br. 985,10 zł (k. 46) oraz pożyczkę na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania w kwocie 6.000 zł – miesięczna rata 251,27 zł (k. 44). W skład majątku rodziny wchodzi: dom o powierzchni [...] m², działka o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy marki [...], rok prod. [...]. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w zestawieniu z wysokością rat spłaty zaciągniętych zobowiązań pieniężnych i koniecznością pokrycia kosztów bieżącego utrzymania pozwalają na stwierdzenie, że P. M. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.