II AKa 217/24
Суди загальної юрисдикції2025-05-26
Номер справи
II AKa 217/24
Дата рішення
2025-05-26
Тип
SENTENCE
Судді
Jerzy Skorupka (PRESIDING_JUDGE)Maciej SkórniakPiotr Kaczmarek
Правова підстава
Текст рішення
<p>Sygnatura akt II AKa 217/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 26 maja 2025 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka</p>
<p>Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.)</p>
<p>SA Maciej Skórniak</p>
<p>Protokolant: Anna Konieczna</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Jarosława Rybczyńskiego prokuratora Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu 16 października 2024 r., 26 maja 2025r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">K. Z.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 3)">art. 310 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z 7 marca 2024 r. sygn. akt III K 292/23</strong>
</p>
<p>I.
<strong>
<!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; </strong>
</p>
<p>II.
<strong>
<!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">R. W.</span> <br/>1771,20 zł, w tym podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; </strong>
</p>
<p>III.
<strong>
<!-- -->zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">K. Z.</span> na rzecz Skarbu Państwa 3 349,62 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu odwoławczym, zwalniając ją od opłaty.</strong>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="234"/>
<col width="233"/>
<col width="232"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Piotr Kaczmarek</p>
</td>
<td>
<p>Jerzy Skorupka</p>
</td>
<td>
<p>Maciej Skórniak</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>