II SA/Sz 540/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2017r., sygn. akt II SA/Sz 540/15 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 540/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 18 września 2017 r. (dowód: k. 257 akt sądowych), za pośrednictwem jego pełnomocnika będącego adwokatem, wyznaczonym na zasadzie prawa pomocy. W piśmie z dnia 3 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego zawarł opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. W dniu 18 października 2017 r., skarżący złożył w sądowym biurze podawczym, sporządzone osobiście pismo, zatytułowane "skarga kasacyjna" wnosząc o uchylenie w całości wyroku z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 540/15. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2017 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata, gdyż skarżący jest reprezentowany przez pełnomocnika wyznaczonego z urzędu, który podjął już czynności na rzecz strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 177 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 175 § 1 ww. ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2-3, pod rygorem jej odrzucenia. Sporządzenie skargi przez osobę niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani innym upoważnionym do tego podmiotem, stanowi nieusuwalny brak prowadzący do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna R. S. od wyroku z dnia 17 sierpnia 2017 r., została sporządzona osobiście przez skarżącego. Skarżący nie jest podmiotem uprawnionym, w rozumieniu art. 175 § 1-3 p.p.s.a. do sporządzenia skargi kasacyjnej. Z tych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1-3 p.p.s.a., odrzucił niedopuszczalną skargę kasacyjną R. S..