III SA/Łd 222/08

SENTENCJA Dnia 12 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.O. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych p o s t a n a w i a : zwrócić skarżącemu – D.O. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 21 listopada 2008 roku pod pozycją [...]. bg UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 19 listopada 2008 roku, oddalił skargę D.O. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. Adw. Z.W., działając z umocowania skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2008 roku. Do pisma pełnomocnik załączył dowód uiszczenia, w dniu 21 listopada 2008 roku, opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, przy czym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku z dnia 19 listopada 2008 roku wydanego po rozpoznaniu skargi D.O., ze względu na treść wyroku, podlegało sporządzeniu na wniosek. Co do zasady, za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną (art. 234 § 2 zd. I Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Tym niemniej, nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym również opłaty kancelaryjnej, strony skarżące działanie organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych (art. 239 pkt 1 lit. "d" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Niniejsza sprawa dotyczy rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych. Wobec powyższego wpłacona przez stronę opłata podlega zwrotowi na rzecz strony. Przepis art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. bg