Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Sz 61/11

Адміністративні суди2011-11-09
Номер справи
II SA/Sz 61/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата рішення
2011-11-09
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie

Судді

Iwona Tomaszewska

Резолютивна частина

Odrzucono zażalenie

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić zażalenie UZASADNIENIE W dniu [...] r. G. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] . Nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] r. , Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2011r. sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wyrokiem z dnia 13 lipca 2011r. Sąd oddalił skargę G. T. Na wniosek pełnomocnika skarżącego [...] J. P. sporządzone zostało uzasadnienie wyroku. W dniu [...]r. pełnomocnik skarżącego przesłał do sądu opinię o niezasadności wnoszenia skargi kasacyjnej. Skarżący w dniu [...]r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście. Sąd postanowieniem z dnia 11 października 2011r. odrzucił powyższą skargę kasacyjną, jako sporządzoną przez nieuprawniony podmiot. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]r. W dniu [...]r. skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie z dnia 11 października 2011r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niesporządzenie zażalenia od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego jest nieusuwalnym brakiem, który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie zażalenia. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie , skarżący osobiście sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, dlatego zażalenie jako niedopuszczalne należało na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnym – odrzucić.