II FZ 485/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. – F. K. H. S.A. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 932/08 w sprawie ze skargi T. – F. K. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/pos.1 – postanowienie UZASADNIENIE W dniu 17 października 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie spółki T. – F. K. H. S.A. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 932/08 w sprawie ze skargi spółki T. – F. K. S.A. w K. W piśmie z dnia 24 lipca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej wyjaśniła, że T. – F. K. H. S.A. jest następcą prawnym T. – F. K. S.A. W wyniku restrukturyzacji grupy T. – F. nastąpiło bowiem połączenie spółki T. – F. K. H. S.A. oraz spółki T. – F. K. S.A. w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych. W aktach niniejszej sprawy brak jednak dokumentu potwierdzającego następstwo prawne spółki wnoszącej zażalenie w stosunku do spółki, która złożyła skargę (brak formalny, o jakim mowa w art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) . Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić zażalenie Sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.