I SA/Wr 1426/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt SA/Wr 1426/16 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za I, II, III, IV kwartał 2013 r. oraz podatku do zapłaty za okres od stycznia do grudnia 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1426/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 października 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1426/16 utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 5 września 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1426/16 w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Sąd wskazał, że zażalenie było niedopuszczalne, jako że ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje wniesienia zażalenia na tego rodzaju postanowienie. Odpis postanowienia z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1426/16 wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, został doręczony stronie skarżącej w dniu 16 listopada 2017 r. (k. 192 akt sądowych). Na w/w postanowienie Sądu z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1426/16 Skarżąca, zastępowana w sprawie przez pełnomocnika, wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tutejszego Sądu. Z akt sprawy wynika, iż przesyłka o numerze [...], zawierająca przedmiotowe zażalenie, została nadana w dniu 24 listopada 2017 r. (k. 196 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.: dalej - p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Należy stwierdzić, że strona wniosła zażalenie po terminie. Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę zawierającą postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1426/16, w dniu 16 listopada 2017 r., odebrała skarżąca – J. S. jako dorosły domownik jej pełnomocnika – M. S. Tym samym siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1426/16 upłynął 23 listopada 2017 r. W związku z okolicznością, iż zażalenie na w/w postanowienie zostało nadane dopiero w dniu 24 listopada 2017 r., zażalenie należało odrzucić jako wniesione po upływie terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd odrzucił zażalenie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.