I FSK 1283/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia WSA (del.) Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 marca 2007r. sygn. akt III SA/GL 615/06 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "C." G. P., M. P. spółka jawna w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 grudnia 2005r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług Postanawia oddalić wniosek UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 października 2008r., pełnomocnik spółki wniósł o uzupełnienie wyroku, co do zwrotu kosztów, gdyż, jak wskazał, w odpowiedzi na skargę złożono odpowiedni wniosek. Tymczasem, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie złożono wymaganego prawem wniosku. W szczególności takiego wniosku nie zwiera odpowiedź na skargę. Zgodnie z art. 157 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Natomiast stosownie do art. 209 p.p.s.a., Sąd rozstrzyga wniosek strony. Mając to na względzie, należało stwierdzić, że nie było podstaw do orzekania o kosztach i wniosek strony był niezasadny.