III SA/Wr 766/17

SENTENCJA Wrocław, dnia 14 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu oraz określenia terminu naliczania odsetek postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz skarżącej wpis sądowy od skargi w wysokości [...] (słownie:[...]) zł. UZASADNIENIE Skarżąca wniosła skargę na powołaną w sentencji decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 8 listopada 2017 r., którego odpis skutecznie doręczono skarżącej 21 listopada 2017 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi (w kwocie [...] zł), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis został uiszczony 29 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia o uiszczenie wpisu sądowego wraz z pouczeniem, skarżąca uiściła wpis z przekroczeniem 7 - dniowego terminu do jego uiszczenia, tj. jeden dzień po terminie przypadającym na 28 listopada 2017 r. (wtorek). Z tych względów - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie o zwrocie wpisu (pkt II sentencji) wydano zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.