II SA/Go 970/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.U. na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] października 2013 r. (data wpływu do Sądu: 7 listopada 2013 r.) A.U. wniósł skargę na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 listopada 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, przez wpłacenie kwoty 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie Sądu zawierało jednocześnie pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, w wyznaczonym 7 – dniowym terminie, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłkę poleconą zawierającą powyższe wezwanie doręczono – za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego– adresatowi w dniu 22 listopada 2013 r. Z notatki sporządzonej z czynności sprawdzenia uiszczenia należnej opłaty sądowej wynika, że do dnia 11 grudnia 2013 r. skarżący nie dokonał wpłaty żadnej kwoty na rachunek Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powyższego wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd zarządzeniem z dnia 14 listopada 2013 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej to wezwanie, została ona doręczona adresatowi – A.U. osobiście w dniu 22 listopada 2013r. Wobec skutecznego doręczenia wezwania Sądu, termin uiszczenia wpisu dla strony skarżącej upłynął z dniem 29 listopada 2013 r. Z ustaleń Sądu jednoznacznie wynika, iż strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwania i pouczenia zarówno o skutkach prawnych uchybienia terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz możliwości zwrócenia się z wnioskiem o zwolnienie z kosztów postępowania, w ustawowo określonym terminie 7 dni, nie dopełniła żadnej z tych czynności, w tym właśnie nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi (notatka służbowa z dnia [...] grudnia 2013 r.). W związku z powyższym, skoro strona skarżąca będąc prawidłowo wezwaną, nie uiściła wpisu od skargi, należało ją odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.