III SA/Lu 821/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony (art. 29 p.p.s.a.) stanowi brak formalny skargi, którego usunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. polega na przedstawieniu dokumentu, z którego wynikałoby takie umocowanie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Przedmiotem kontroli sądu w niniejszej sprawie jest skarga [...]ł Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (dalej jako "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie opłaty paliwowej. Zarządzeniem z [...] września 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do podpisania skargi przez osoby uprawnione do reprezentowania spółki oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20). Zarządzeniem z [...] września 2020 r. Przewodniczący Wydziału na podstawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 18). Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącej w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu [...] października 2020 r. (k. 24). W myśl art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie do treści § 2 tego artykułu zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). W sprawie niniejszej, wobec braku możliwości doręczenia skarżącej wezwania do usunięcia braków skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w zwykłym trybie, przesyłkę skierowaną do skarżącej, która zawierała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pozostawiono na okres siedmiu dni w Filii Urzędu Pocztowego [...] 1, o czym umieszczono zawiadomienia w skrzynce oddawczej skarżącej w dniu [...] października 2020 r. W dniu [...] października 2020 r. ponownie umieszczono zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej informujące o pozostawieniu pism w placówce pocztowej w okresie 14 dni od pierwszego awiza (k. 24). Skarżąca nie odebrała przesyłki w tym terminie, a zatem – w świetle powołanego przepisu art. 73 § 4 ustawy – doręczenie nastąpiło w dniu [...] października 2020 r. Pomimo upływu z dniem [...] listopada 2020 r. zakreślonego terminu, skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Zgodnie z powołanym na wstępie przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarga nie została również, mimo wezwania, podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania spółki i nie został złożony dokument lub jego uwierzytelniony odpis określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Niepodpisanie w terminie skargi, niezłożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej oraz nieuiszczenie wpisu od skargi powoduje, że sprawie nie można nadać dalszego biegu i stanowi, zgodnie z art. 58 § 1 p.p.s.a., podstawę odrzucenia skargi. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.