Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II Ka 139/25

Суди загальної юрисдикції2025-06-12
Номер справи
II Ka 139/25
Дата рішення
2025-06-12
Тип
SENTENCE

Судді

Maciej Romotowski (PRESIDING_JUDGE)

Резюме

Fakt leczenia psychiatrycznego nie zawsze determinuje konieczności dopuszczenia dowodu z opinii sądowo - psychiatrycznej

Текст рішення

<p>Sygn. akt II Ka 139/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 12 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col width="492"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Maciej Romotowski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>stażysta Marta Kulbacka</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach – Adama Szczytko</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2025r. sprawy <span class="anon-block">M. M.</span> oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 11/03/2025 r.</p> <p>sygn. akt II K 175/24</p> <p>I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.</p> <p>II.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">D. C.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span>,<span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block">(...)</span>) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym.</p> <p>III.  Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Maciej Romotowski</em> </p> </div>