II SA/Wa 1386/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z [...] czerwca 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. G. (zwana dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z [...] maja 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. W dniu [...] września 2019 r. (data wpływu do biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo zawierające oświadczenie skarżącej, iż cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę. Natomiast w dniu [...] października 2019 r. (data wpływu do biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, złożone w odpowiedzi na wezwanie do uzupełninia braku formalnego skargi, w którym skarżąca powtórzyła wniosek o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.