III SA/Po 850/11

SENTENCJA Dnia 02 grudnia 2011 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 02 grudnia 2011 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi W. M. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2011 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku o przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2011 rok; postanawia zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych. UZASADNIENIE Skarżący W. M., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100zł, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Na podstawie oświadczenia majątkowego ustalono, że Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest właścicielem gospodarstwa rolnego o pow. 8,61ha. Zamieszkuje w budynku o powierzchni 120mkw. Jedynym źródłem dochodu Wnioskodawcy jest wykonywana działalność rolnicza. Przychód roczny to około 14.400zł (6000zł dopłaty z ARiMR oraz 8.400zł ze sprzedaży zbóż). Wnioskodawca posiada ciągnik rolniczy (rok prod. 1982), siewnik zbożowy (rok prod. 1982) oraz przyczepę rolniczą (rok prod. 1970). Koszty utrzymania Skarżącego w zakresie opłat za energię elektryczną, gaz oraz żywność wynoszą około 740zł miesięcznie. Wnioskodawca zaznaczył także, że koszty prowadzenia działalności rolniczej obejmują wydatki na olej napędowy (700zł w okresie prac polowych) oraz składki KRUS (327zł co kwartał). Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych koszty sądowe niniejszego postępowania. Wysokość osiąganych dochodów, wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przewyższa kosztów utrzymania koniecznego dla jednej osoby. Zatem odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, stosownie do treści art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.