II SA/Po 890/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. D.-Z., E. i Z. M., R. i K. N., G. P., A. i M. Ł. B. K.- K., A. K. na Uchwałę Rady Miejskiej w Swarzędzu nr XLI/367/2013 z dnia 25 kwietnia 2013r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę R. i K. N., G. P., A. i M. Ł., B. K.- K., A. K. /-/ E. Brychcy UZASADNIENIE Skarżący działając przez fachowego pełnomocnika wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na Uchwałę Rady Miejskiej w Swarzędzu z dnia 25 kwietnia 2013 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wpłacając jednocześnie na rachunek sądu wpis sądowy w kwocie 300 zł bez wskazania w imieniu którego ze skarżących wpis jest regulowany pomimo ,że sąd wzywał pełnomocnika do podania w imieniu którego ze skarżących wpis jest uiszczony pod rygorem uznania ,że wpis został uiszczony w imieniu skarżącej K. D.- Z. Następnie sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od pozostałych skarżących i to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia ich skargi. Powyższe wezwanie pełnomocnik odebrał w dniu 21 października 2013 r. i pomimo upływu czasu uzupełniający wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 .poz.270 ), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Mając na względzie powołane przepisy Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi. W imieniu skarżących E. i Z. M., R. i K. N., G. P., A. i M. Ł., B. K.-K. i A. K. wpis sądowy nie został uiszczony Wpłacona przy skardze przez pełnomocnika kwota 300 zł została przez sąd uznana jako wpis uiszczony w imieniu skarżącej K. D.- Z. i jej skarga podlegać będzie merytorycznemu rozpoznaniu. Zgodnie z art. 58 §1 pkt.3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę pozostałych imiennie wskazanych skarżących gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanych przepisów sąd orzekł jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy