Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SAB/Ol 74/17

Адміністративні суди2017-12-06
Номер справи
II SAB/Ol 74/17
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Дата рішення
2017-12-06
Тип
Postanowienie WSA w Olsztynie

Судді

Katarzyna Matczak

Резолютивна частина

Odrzucono skargę kasacyjną

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 listopada 2017r. sygn. akt II SAB/Ol 74/17 w sprawie ze skargi M.W. na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w E. w sprawie udzielenia pomocy na zakup żywności postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/pos.1- sentencja postanowienia UZASADNIENIE 1.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 14 listopada 2017r. (sygn. akt II SAB/Ol 74/17) odrzucił skargę M.W. na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w E. w sprawie udzielenia pomocy na zakup żywności. Postanowienie to wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i środku zaskarżenia (skardze kasacyjnej) przesłano skarżącej w dniu 23 listopada 2017r. - data potwierdzenia odbioru przesyłki ( k. 23). 2. W dniu 28 listopada 2017r. (data nadania przesyłki u operatora pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła osobiście sporządzona skarga kasacyjna skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego na wydane postanowienie, w którym M.W. wyraziła niezadowolenie z "decyzji" Sądu w Olsztynie. Wskazała, iż pracownice MOPS doprowadziły do wyniszczenia psychicznego jej syna. Nadto wyjaśniła, że żywność otrzymywana z Banku Żywności to tylko "pucha i makaron", nie ma mleka i serów. Podała, że żyje jak "jaskiniowiec" bez gazy, prądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zaś po myśli art.175 § 1 tej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządziła skarżąca osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 178 ustawy ppsa. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro w tej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.