Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2025

32 573 рішень

I C 35/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 34/222025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2248/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2230/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2220/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2219/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2111/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2020/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1962/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1934/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1701/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
VIII K 1014/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>WYROK Z UZASADNIENIEM</p> <p>Sygn. akt: VIII K 1014/23</p> <p>4075-4 Ds 1174.2022</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodn
I ACa 731/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 731/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Marek Kruszewski
I ACa 1787/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1787/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia
II AKa 212/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II AKa 422/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 422/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <c
I C 330/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 330/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
I C 1589/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 1589/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291
II K 1222/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: II K 1222/24</p> <p> 4075-4 Ds 1209.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marek Tyciński</p>
VI C 2018/252025-12-18REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VI C 2018/25</strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->P O S T A N O W I E N I E </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!
I ACa 1990/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
utrzymanie teorii dwóch kondykcji w rozliczeniach stron umowy kredytowej w świetle wyroku TSUE
II K 248/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 248/23 </strong> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejon
VIII U 1442/252025-12-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1442/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 1.04.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/Det
IV P 271/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
1. Stosownie do brzmienia art. 18(3c) § 1 i 2 k.p. należy stwierdzić, że wynagrodzenie w rozumieniu tego przepisu obejmuje wszystkie składniki wynagrodzenia, bez względu na ich nazwę i charakter, a także inne świadczenia związane z pracą, przyznawane pracownikom w formie pieniężnej lub w innej formi
I C 566/192025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
dotacje do przedszkoli
I C 939/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 939/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S
VII P 41/222025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II K 348/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 348/25</p> <p>4070-0.Ds.722.2025</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia, 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata R
X K 1003/252025-12-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt X K 1003/25</p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong>
I ACa 246/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 246/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess</p> <p>Protokolant: S
VIII Pa 201/252025-12-18REASONSСуди загальної юрисдикції
VIII Pa 188/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II K 985/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II K 914/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II K 914/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, w składzie</strong> </p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->asesor sąd
I C 1067/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1067/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</p>
III U 363/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 363/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I ACa 1871/222025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1871/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokola
I ACa 1860/222025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1860/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokola
II Cz 1368/252025-12-18DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 1368/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda</p>
I C 758/242025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 758/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, w I Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p>
I C 956/232025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 956/23</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa L
VI Ka 1198/242025-12-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Warszawa, dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1198/24</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Wa
II K 295/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> Sygn. akt II K 295/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 18.12.2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</stro
I C 2029/202025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 2029/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
VI Ka 867/242025-12-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Warszawa, dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 867/24</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy War
XXIII Zs 125/252025-12-18DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XXIII Zs 125/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSO Andrzej Sobieszczański</p
I C 290/222025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 290/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S
I C 168/202025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 168/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S
I Ns 452/252025-12-18DECISIONСуди загальної юрисдикції
ważność testamentu własnoręcznego
II Ka 594/252025-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 594/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi