Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2026

9432 рішень

IV Ka 1158/252026-03-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 1158/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewodni
IV GC 132/252026-03-12REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt IV GC 132/25 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>co do całości wyroku z 19 lutego 2026 roku</p> <p>1.  <span class="anon-block">N. O. (1)</span> pozwała <span class="anon-block">F. I. (1)</span> o zapłatę 6712 zł wraz z odsetkami ustawo
IV GC 957/252026-03-12REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt IV GC 957/25 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>co do całości wyroku z 19 lutego 2026 roku</p> <p>1.  <span class="anon-block">P. Z.</span> pozwał Towarzystwo <span class="anon-block">(...)</span> o zapłatę 16 817,17 zł wraz z odsetkam
IV GC 1110/252026-03-12REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt IV GC 1110/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>co do całości wyroku z 15 stycznia 2026 roku</p> <p>1.  <span class="anon-block">(...)</span> Fundusz <span class="anon-block">(...)</span> S.A. pozwem nadanym 25.06.2025 r. pozwała <span cl
KIO 61/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 61/26 WYROK Warszawa, 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński
KIO 171/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 171/26 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala
KIO 235/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 235/26 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko
KIO 258/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 258/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:M.J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dni
KIO 321/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 321/26 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca
KIO 330/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 330/26 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stank
KIO 332/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 332/26 WYROK Warszawa, 11 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka
KIO 398/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 398/26 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Elż
KIO 414/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 414/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:K
KIO 423/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 423/26 KIO 424/26 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 465/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 465/26 WYROK Warszawa, 11 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojan
KIO 480/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 480/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska Po rozpoznaniu na posiedzeniu 11 marca 2026 r. w Warszawie odwoł
KIO 506/262026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 506/26 Warszawa, 11 marca 2026 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po
KIO 536/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 536/26 Warszawa, 11 marca 2026 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika 11 marca 2026 r. w W
KIO 540/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 540/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Ł
KIO 543/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 543/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Ł
KIO 561/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 561/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Barto
KIO 600/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 600/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:
KIO 679/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 679/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard T
KIO 698/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 698/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:B
KIO 801/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 801/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Nata
KIO 802/262026-03-11postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 802/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Loba po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026
KIO 5945/252026-03-11wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5945/25 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Robert Siwik
VI GC 337/252026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 337/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący:
I C 1674/242026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1674/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
I C 1579/252026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1579/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
III U 14/262026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 14/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I ACa 190/262026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Dariusz Kłodnicki</p> <p>Protokolant: Grzegorz Łado</
II K 47/262026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 47/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Nina Kober</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Wiesła
IV Ka 69/262026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 69/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 marca 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 69/262026-03-11REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Ka 69 / 26</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja obwinionego w pierwszej kolejności sprowadzała się do próby wykazania wadliwości uznania go za winnym popełnienia zarzuconego wykroczenia w sytuacji, gdy w jego ocenie:</p> <p>- wykonywane do pracowników Sta
VII Ka 969/252026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII Ka 969/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.)</
I C 250/252026-03-11REASONSСуди загальної юрисдикції
I C 1112/252026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 1112/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara K
VII AGa 1069/232026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
1. Przy wykonywaniu umowy o roboty budowlane, inwestor powinien zapewnić wykonawcy tak zwany front robót, czyli przekazać mu teren budowy, jak również w zależności od postanowień umownych, uzyskać wszelkie potrzebne zezwolenia na wykonywanie prac. Brak zapewnienia frontu robót oznacza brak współdzia
I ACa 1599/242026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1599/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jacek
I C 500/252026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 500/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Świnoujście, dnia 11 marca 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Agnieszka Trytek - Błaszak</p> <p>
VII U 213/212026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 213/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</stron
I ACa 1738/242026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1738/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jacek
I Ns 180/252026-03-11DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I Ns 180/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Świnoujście, dnia 11 marca 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca SSR Agnieszka Trytek-Błaszak</p> <p>P
I C 971/242026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 971/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 marca 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ark
VII U 1624/232026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1624/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> <
IV U 671/242026-03-11REASONSСуди загальної юрисдикції
oddalenie odwołania
IV P 999/222026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 999/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV W
IV P 1307/242026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
oddalenie powództwa
IV U 285/232026-03-11SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV U 285/23</strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Prac