Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2026

9432 рішень

II GZ 63/262026-03-10PostanowienieАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I C 384/232026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 384/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 marca 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="148"/>
I ACa 2241/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 2241/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Zbigniew Woźniak</p>
I ACa 2194/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 2194/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Zbigniew Woźniak</p>
II K 830/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 830/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Piotrowska</p> <p>Protokolant: st. se
II AKa 392/252026-03-10REASONSСуди загальної юрисдикції
(...) " czyn przypisany w wyroku dotyczący uprawy 4 roślin konopi innych niż włókniste stanowi jedno zachowanie, polegające na posadzeniu tychże i ich pielęgnacji. Zatem brak w tym czynie powtarzających się zachowań, polegających na ponawianiu w określonym czasie sadzenia i dalszej uprawy kolejnych,
II AKa 392/252026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
(...) "czyn przypisany w wyroku dotyczący uprawy 4 roślin konopi innych niż włókniste stanowi jedno zachowanie, polegające na posadzeniu tychże i ich pielęgnacji. Zatem brak w tym czynie powtarzających się zachowań, polegających na ponawianiu w określonym czasie sadzenia i dalszej uprawy kolejnych,
I ACa 917/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 917/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia SA
IV Ka 91/262026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt IV Ka 91/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <table> <colg
II K 903/252026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Żaden przepis prawa — ani specustawy, ani ustawy o cudzoziemcach, ani przepisów unijnych — nie zakazuje obywatelowi Ukrainy powrotów na Ukrainę, wykonywania pracy ani przekraczania granicy w sposób cykliczny, o ile zachowane są wymogi czasowe i formalne. Wielokrotność wjazdów sama w sobie nie stanow
II K 2037/252026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 2037/25 <span class="anon-block">S.</span>, dnia 10 marca 2026 r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR
VII U 1534/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>VII U 1534/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>10 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) <str
III C 141/252026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III C 141/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
IV Ka 40/262026-03-10REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 40/262026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 40/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 marca 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 109/262026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 109/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 marca 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 109/262026-03-10REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I C 1795/252026-03-10REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1795/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 4 lipca 2025 roku powodowie <span class="anon-block">V. U.</span> i <span class="anon-block">H. U.</span> wnieśli o ustalenie, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z <span class="anon-block">(...)</span>
II K 459/222026-03-10REASONSСуди загальної юрисдикції
I AGa 173/252026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Uniemożliwienie przez kupującego dokonania naprawy rzeczy przez sprzedającego skutkuje utrata prawa odstąpienia od umowy przez nabywcę rzeczy z powodu jej wady, której niezwłocznego usunięcia zadeklarował sprzedawca.
I C 566/252026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 566/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Świnoujście, dnia 10 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</s
I Ns 239/252026-03-10DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 239/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 marca 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Włodek</p> <p
IV P 1254/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt IV P 1254/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym skład
IV U 1025/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
zmiana zaskarżonej decyzji
IV P 1658/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt IV P 1658/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Sp
II AKa 69/232026-03-10REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
I C 473/252026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 473/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Świnoujście, dnia 10 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząc
I C 2016/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 2016/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="2
II Ka 39/262026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 39/26 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I C 1087/232026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1087/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz
VI Ka 1382/242026-03-10REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Warszawa, dnia 10 marca 2026 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1382/24</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Wars
I ACa 752/252026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 752/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">L.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table>
VI Pa 51/242026-03-10SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI Pa 51/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik</p
KIO 5630/252026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5630/25; KIO 5632/25 WYROK Warszawa, dnia 09 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ba
KIO 72/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 72/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgo
KIO 122/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 122/26 KIO 123/26 KIO 135/26 KIO 138/26 KIO 139/26 KIO 146/26 KIO 147/26 KIO 148/26 KIO 149/26 KIO 150/26 KIO 151/26 KIO 152/26 KI
KIO 145/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 145/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:M.J.
KIO 179/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 179/26 KIO 190/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorz
KIO 191/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 191/26 WYROK Warszawa, 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Roz
KIO 237/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 237/26 WYROK Warszawa, dnia 09 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markows
KIO 251/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 251/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Robert Siwik
KIO 259/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 259/26 WYROK Warszawa, 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernes
KIO 260/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 260/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik
KIO 266/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 266/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach
KIO 273/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 273/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa
KIO 285/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 285/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana
KIO 337/262026-03-09wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 337/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik
KIO 345/262026-03-09postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 345/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Prezes Krajowej Izby
KIO 357/262026-03-09postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 357/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówie
KIO 360/262026-03-09postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 360/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana