Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2015

207 537 рішень

VII U 1356/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1356/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następując
KIO 2780/152015-12-30DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2780/15 POSTANOWIENIE z dnia 30 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 30 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
KIO 2772/152015-12-30DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2772/15 POSTANOWIENIE z dnia 30 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2015 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudn
KIO 2753/152015-12-30SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2753/15 WYROK z dnia 30 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajo
KIO 2750/152015-12-30SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2750/15 KIO 2751/15 WYROK z dnia 30 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2015 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajo
IV K 201/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 201/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie
I Co 831/152015-12-30DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I Co 831/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gryficach Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie Przewodniczący: SSR Krystyna Murawka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. w Gryficach</p> <p>na
V U 835/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 835/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">K. (1)</span> V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</s
X K 1230/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->X K 1230/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Julia Ku
VII W 789/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII W 789/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/>
I C 92/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Odszkodowanie z tytułu wypadku na podstawie umowy grupowego ubezpieczenia jest zależne od wysokości ustalonego uszczerbku na zdrowiu.
XIV K 705/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XIV K 705/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny</p> <p>w skład
II W 945/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 945/15</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Bogum
I C 1324/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1324/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2015 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
I C 436/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 436/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek – Błaszak</p> <p
II K 138/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> II K 138/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SR Nadia Koł
XII C 69/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XII C 69/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2015 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział XII Cywilny</p> <p>Przewodniczący – SSO Piotr Suchecki</p>
I C 1136/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Zadośćuczynienie z tytułu śmierci osoby bliskiej na skutek wypadku drogowego
I ACa 706/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 706/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 128/082015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 128/08</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 1009/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1009/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
II AKa 346/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 346/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2015r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
XI Ka 844/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XI Ka 844/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Sławomir Kaczor</p>
III Ca 1839/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1839/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następu
II AKa 402/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Wobec skuteczności podniesionego zarzutu przedawnienia, Sąd Okręgowy nie miał obowiązku odnoszenia się do kwestii czy istnieją podstawy do uznania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowego aresztowania stosowanego wobec wnioskodawcy.
II AKa 401/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 401/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz</p> <p>Sędziow
II AKa 400/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 400/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz</p> <p>Sędziow
I C 71/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 71/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2015 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
I ACa 731/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 731/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
XVIII C 106/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XVIIIC 106/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Ryszar
XI Ka 918/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XI Ka 918/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA w SO Tamara Pawlak
I C 1342/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1342/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
II K 811/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>II K 811/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->30 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Koninie, Wydział II Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSR Anna Klimas</strong>
V U 1087/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VU 1087/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczą
II AKa 436/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 436/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2015r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
IV K 230/152015-12-30REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->IV K 230/15 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje:</p> <p>W roku 2013 <span class="anon-block"> Bank (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> prowadził w swojej
I C 1105/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1105/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
III AUz 93/152015-12-30DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>III A Uz 93/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSA Anna Polak,</p> <p>Sędziowie: SA Jolanta Hawryszko,</p> <p>SA U
III AUz 71/152015-12-30DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUz 71/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie</p> <p>III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col width="486"/>
II W 472/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II W 472/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Żarach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSR Anna Tecław</strong> </p> <p>Pro
I C 891/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 891/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Elżbieta Tramowska</p> <p>Protokolant:
I C 1011/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1011/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny</strong> w składzie następującym:</p> <table>
II AKa 408/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 408/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz</p> <p>Sędziow
II AKa 397/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 397/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz</p> <p>Sędziow
II AKa 396/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 396/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz</p> <p>Sędziow
II W 472/152015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II W 472/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Żarach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSR Anna Tecław</strong> </p> <p>Pro
III Cz 1050/152015-12-30DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Cz 1050/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Gabriela Sobczyk</p> <p>Sędziowie: SO Marcin Rak</p>
III Cz 1049/152015-12-30DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Cz 1049/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Gabriela Sobczyk</p> <p>Sędziowie: SO Marcin Rak</p>
I C 922/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 922/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">Ś.</span>, dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Ma
III RC 378/142015-12-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III RC 378/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Sylwia Piasecka</p> <p>Protok