Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2025

32 573 рішень

KIO 4487/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4487/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Prze
KIO 4676/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4676/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:An
KIO 4706/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt:KIO 4706/25 KIO 4712/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 4734/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4734/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbar
KIO 4739/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 4739/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 4753/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4753/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:J.S.
KIO 4757/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4757/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek
KIO 4764/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4764/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Kat
KIO 4773/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4773/25 Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska
KIO 4778/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4778/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawło
KIO 4789/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4789/25, KIO 4796/25 WYROK z dnia 15 grudnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 4810/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4810/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Pap
KIO 4834/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4834/25 Warszawa, 15 grudnia 2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejaw
KIO 4863/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4863/25 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu
KIO 4870/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4870/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala
KIO 4906/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4906/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem str
KIO 4930/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4930/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca
KIO 4945/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4945/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 4986/252025-12-15wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4986/25 WYROK Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garb
KIO 4997/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4997/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dna 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 5033/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5033/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Be
KIO 5052/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5052/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Barani
KIO 5102/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5102/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaf
KIO 5140/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5140/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska po rozpozna
KIO 5169/252025-12-15postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5169/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ry
I SAB/Wa 274/252025-12-15WyrokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie sądowe w części
I SAB/Wa 185/252025-12-15WyrokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie sądowe w części
I AGa 269/222025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I AGa 269/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik</p> <p>Protokolant
IV P 66/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV P 66/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział IV Pracy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Agnieszka Bajor</p> <p>Ławnicy:
II C 3644/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II C 3644/25 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->2.Dnia 15 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewo
I C 232/242025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
1.Umowa nienazwana podlega ocenie w ramach swobody umów. 2.Po stronie dewelopera spoczywa obowiązek pozyskania pozwolenia na budowę i niewątpliwie to on ponosi ryzyko związane z ewentualnym nieuzyskaniem takowego.
II W 614/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 614/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: s
X Ka 1022/252025-12-15REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->0.1.Sygn. akt X Ka 1022/25</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK <br/>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> 3.Dnia 26 listopada 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w skład
IV P 195/222025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Reasumując na podstawie ustalonego stanu faktycznego i przeprowadzonych rozważań prawnych brak było przesłanek do ustalenia istnienia stosunku pracy łączącego strony na podstawie umowy o pracę w wymiarze pełnego etatu zamiast 1/2 etatu (…)., ustalenia stosunku pracy w wymiarze pełnego etatu zamias
VI C 912/252025-12-15REASONSСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 05 listopada 2025 r.</strong> </p> <p>A.  <strong> <!-- -->STANOWISKA (strona 1-4 uzasadnienia)</strong> </p> <p>1.  Pozwem nadanym (poczta) 14.06
II K 102/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 102/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński</p> <p>Protokolant: st
I C 1326/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 1326/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
III AUa 1537/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1537/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III RC 90/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 90/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Lipsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SS
VII P 970/242025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII P 970/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">Ł.</span>, 18 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
IV K 40/252025-12-15REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
VIII U 2594/242025-12-15REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2594/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->całości wyroku z dnia 26 listopada 2025 roku</strong> </p> <p>Decyzją z dnia 4.10.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Od
VIII U 2477/252025-12-15REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2477/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 25.07.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">A. P. (1)</span
VIII U 2443/252025-12-15REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2443/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 8.08.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpoznaniu wniosku z 3.07.2025 r., odmówił <span class="anon-block">B. P.</span>, na po
VIII U 2212/252025-12-15REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII U 2212/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 1.07.2025 roku ZUS <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">E. O.</span> podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, ponieważ nabyła prawo
I C 61/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 61/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
V P 101/252025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
nietezowane
I C 145/242025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 145/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
IV P 114/232025-12-15SENTENCEСуди загальної юрисдикції
uchylenie wyroku zaocznego i oddalenie powództwa
X K 1008/252025-12-15REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="2"/> <col width="9"/> <col width="42"/> <col width="48"/> <col width="91"/> <col width="5"/> <col widt