Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2017

202 742 рішень

I C 2874/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: I C 2874/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny<
X K 551/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt X K 551/17</p> <p>PR 2 Ds. <span class="anon-block"> (...)</span>.2017</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w sk
II Ns 839/162017-12-13DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ns 839/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <span class="anon-block">W
III AUa 2173/162017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I Ns 687/162017-12-13DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I Ns 687/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 28 listopada 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Dariusz Jas
I C 82/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 82/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 28 listopada 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p>
I C 307/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy a biorący zobowiązuje się zwrócić tą samą ilość pieniędzy
II C 147/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II C 147/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
I C 377/152017-12-13REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt I C 377/15</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Zbigniew Krupa</p> <p>Protokolan
VIII P 819/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->VIII P 819/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
II K 92/152017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 92/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący SSO Jarosław Poch</p> <p>Protokolant Agnieszka Świt
I1 C 2177/152017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
zasądzający
I C 831/162017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Należne i dochodzone w toku postepowania opłaty, uiszczane comiesięcznie w formie zaliczek są należnościami wspólnoty mieszkaniowej, a nie spółdzielni jako administratora
IV K 446/172017-12-13REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 446/17 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie całokształtu materiału dowodowego sprawy, sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>W dniu <span class="anon-block">(...)</span> r. funkcjonariusze Policji w zawiązku ze z
II Ca 1857/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II Ca 1857/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
II Ca 824/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 824/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząc
III K 557/142017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 557/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span>, Wydział III Karny</p> <p>w skła
II C 1884/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1884/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie – Wydział II Cywilny</strong> </p
III RC 146/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III RC 146/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Brzesku III Wydział Rodzinny i Nieletnich</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
II K 269/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Fikcyjna decyzja poświadczająca nieprawdę.
II K 153/162017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 153/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodniczący: SSR Leszek Łowczowski</em> </p> <p> <em>
II K 103/172017-12-13REASONSСуди загальної юрисдикції
KIO 2579/172017-12-13DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2579/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Członkowie: Irmina Pawlik Katarzyna Poprawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 grudnia 2017 r. w Warszawi
KIO 2562/172017-12-13DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2562/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Ernest Klauziński Marek Koleśnikow po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania w
KIO 2558/172017-12-13SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
`Sygn. akt: KIO 2558/17 WYROK z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 r.
KIO 2556/172017-12-13DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2556/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 gr
KIO 2542/172017-12-13DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2542/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Izabela Niedziałek – Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z ud
KIO 2539/172017-12-13DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2539/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 13 grudnia 2017 r. w Warszawie odw
KIO 2538/172017-12-13DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2538/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
KIO 2534/172017-12-13DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
sygn. akt: KIO 2534/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Marcin Jakóbczyk wobec cofnięcia w dniu 13 grudnia 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Od
KIO 2508/172017-12-13SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2508/17 WYROK z dnia 13 grudnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Irmina Pawlik Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 rok
KIO 2490/172017-12-13SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2490/17 WYROK z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Członkowie: Irmina Pawlik Katarzyna Poprawa Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 r. w Wars
KIO 2486/172017-12-13SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2486/17 WYROK z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcze
KIO 2421/172017-12-13SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2421/17 WYROK z dnia 13 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Anna Wojciechowska Rafał Zdrożny Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozpra
XI Ns 805/152017-12-13DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt XI Ns 805/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong> </p> <p>Prz
II K 505/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 505/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Renata
VII W 362/162017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII W 362/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marcin Oleśko</p
VII K 855/162017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 855/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Oleś
VII K 559/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII K 559/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- -->
XII W 2747/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I ACa 769/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
VIII U 1846/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1846/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
II K 567/162017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 567/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> w Wydziale II Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia S.R. Beata
II AKa 385/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 385/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.)</p> <p>
I C 2577/152017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2577/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 grudnia 2017r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skła
I ACa 672/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 672/17</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w skła
II K 639/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 639/17</strong> </p> <p>PR 1 Ds 1205/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks p
I C 85/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 85/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
IX GC 605/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I ACa 1278/172017-12-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1278/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński (spr.)</p> <p>Sędziowie: