Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2013

180 361 рішень

I SA/Gl 1021/132013-12-27Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
III SA/Kr 741/132013-12-27Wyrok WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
stwierdzono,że zaskarżona ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
II SA/Go 722/132013-12-27Postanowienie WSA w Gorzowie WАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę; Odrzucono skargę; Odrzucono skargę; Odrzucono skargę; Odrzucono skargę; Odrzucono skargę; Odrzucono skargę; Odrzucono skargę; Odrzucono skargę; Odrzucono skargę
IV SA/Wr 476/132013-12-27Wyrok WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
II SA/Wr 818/132013-12-27Postanowienie WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
I SA/Łd 1066/132013-12-27Wyrok WSA w ŁodziАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II SA/Lu 1105/132013-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie adwokata
III SA/Kr 1592/132013-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
III SA/Kr 1593/132013-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
I SA/Kr 1350/132013-12-27Wyrok WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżone interpretacje
I SA/Go 293/132013-12-27Postanowienie WSA w Gorzowie WАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Zwolniono od uiszczenia wpisu
II SA/Wr 277/122013-12-27Postanowienie WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odmówiono przyznania prawa pomocy co do całości wniosku; *Odmówiono przyznania prawa pomocy co do całości wniosku
III SA/Kr 1594/132013-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
I SA/Bd 506/132013-12-27Postanowienie WSA w BydgoszczyАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odmówiono przywrócenia terminu
III SA/Lu 612/132013-12-27Wyrok WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono zaskarżone postanowienie
III SA/Kr 1600/132013-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
III SA/Kr 1595/132013-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
I SA/Lu 14/132013-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odmówiono zmiany postanowienia
IV SA/Wr 735/132013-12-27Postanowienie WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
III SA/Lu 593/132013-12-27Wyrok WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono zaskarżony akt
III SO/Kr 61/132013-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano do rozpoznania NSA
III SA/Lu 791/132013-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odmówiono przyznania prawa pomocy
I SA/Kr 1639/132013-12-27Wyrok WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Kr 267/122013-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
III SA/Lu 671/132013-12-27Wyrok WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
III SA/Lu 790/132013-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odmówiono przyznania prawa pomocy
I SA/Wr 2059/132013-12-27Postanowienie WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w całości
I SA/Gl 1287/132013-12-27Postanowienie WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
I SA/Bd 505/132013-12-27Postanowienie WSA w BydgoszczyАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odmówiono przywrócenia terminu
II SA/Go 1087/132013-12-27Postanowienie WSA w Gorzowie WАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę
III SA/Kr 873/102013-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Umorzono postępowanie sądowe
III SA/Lu 583/132013-12-27Wyrok WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Gl 1117/122013-12-27Postanowienie WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę kasacyjną
IV SA/Wr 475/132013-12-27Wyrok WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
IV SA/Wr 132/102013-12-27Postanowienie WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Podjęto zawieszone postępowanie
V Ka 1008/132013-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V Ka 1008/13</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">T. T.</span> został oskarżony o to, że:</p> <p>w nocy z 2 na 3 maja 2010 roku w <span class="anon-block">Ł.</span> będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i przed upływe
II AKa 215/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 215/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 1067/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IC 1067/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACz 984/132013-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
Sąd Okręgowy ustrzegł się od naruszenia art. 111.1 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece stosując się do generalnej zasady : jedna hipoteka przymusowa - jedna nieruchomość.
I C 723/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 723/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczą
II AKa 161/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 161/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II AKa 261/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 261/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II AKa 257/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 257/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACz 974/132013-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 974/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 grudnia 2013 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p>
I ACz 770/132013-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 770/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colgro
KIO 2891/132013-12-27DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2891/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoław
KIO 2887/132013-12-27DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2887/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia w dniu 27 grudnia 2013 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 grudn
KIO 2883/132013-12-27DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2883/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 grudnia 2013 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 grudnia 2013
KIO 2876/132013-12-27DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2876/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2013 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 27 grudnia 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
KIO 2874/132013-12-27DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2874/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 grudnia