Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2013

180 361 рішень

KIO 2870/132013-12-27DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2870/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś wobec cofnięcia w dniu 23 grudnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
KIO 2853/132013-12-27SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2853/13 WYROK z dnia 27 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
KIO 2842/132013-12-27DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2842/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
KIO 2818/132013-12-27DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2818/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 24 grudnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izb
I ACa 1334/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1334/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 1286/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I A Ca 1286/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
I ACa 805/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 805/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 843/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 843/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
III K 66/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt III K 66/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w
V U 224/122013-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VU 224/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska</p> <p>p
I ACa 808/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt. I A Ca 808/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="244"/>
III AUa 905/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
art. 83a ust. 2 ustawy z 13 X 1998r. o sus ogranicza kompetencje strony do inicjownia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji , dozwalając na ich weryfikacje wyłącznie wykonawcom zabezpieczenia społecznego (ZUS, Prezes KRUS , wojskowe organy rentowe) pod warunkiem, że od takiej decyzji ni
II Cz 894/132013-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II Cz 894/13</p> <p>Jelenia Góra, dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Wojciech Damaszko /spr./</p> <p>Sę
VIII Ca 646/132013-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 646/13 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong
II K 47/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt:</p> <p>II K 47/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce w II Wydziale Karnym w składzie<strong> <!-- -->:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSO Wiesław Oryl<
V U 75/122013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VU 75/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Beata Łapiń
II Ka 357/132013-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 357/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Pieńkowski</p> <p>Protokolant:
I ACz 579/132013-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 579/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p>
II SA/Bk 1087/132013-12-24Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Przyznano prawo pomocy w całości
III SA/Lu 708/132013-12-24Wyrok WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.
II SA/Ke 365/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
II SA/Ke 414/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
I SA/Wa 2010/132013-12-24Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Ke 373/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
II SA/Ke 387/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
I SA/Bk 555/132013-12-24Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Przyznano prawo pomocy w całości
I SA/Wa 2927/132013-12-24Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
II SA/Ke 400/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
II SA/Bk 1013/132013-12-24Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Przyznano prawo pomocy w całości
II SA/Ke 415/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
III SA/Wa 2665/132013-12-24Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Ke 393/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
III SA/Wa 1737/132013-12-24Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Kr 1858/122013-12-24Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej
II SA/Ke 428/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
II SA/Bk 1083/132013-12-24Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Zwolniono od kosztów sądowych
III SA/Kr 1148/132013-12-24Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
sprostowano błąd pisarski
II SA/Ke 407/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
II SA/Ke 372/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
III SA/Kr 217/132013-12-24Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ustanowiono radcę prawnego
II SA/Bk 1125/132013-12-24Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
I SA/Bk 601/132013-12-24Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
II SA/Ke 379/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
III SA/Kr 1168/132013-12-24Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono wnioski o zwolnienie od kosztów
II SA/Ke 386/132013-12-24Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
IX GC 681/132013-12-24SENTENCEСуди загальної юрисдикції
wyrok zasądzający
XX GC 224/112013-12-24SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XX GC 224/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
I C 1093/132013-12-24SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 1093/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak
I C 713/132013-12-24SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 713/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak<
I C 1451/092013-12-24SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1451/09 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>21 listopada 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący