Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2023

117 349 рішень

II SAB/Rz 96/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku
II SA/Rz 1186/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono zaskarżone postanowienie
I SA/Po 660/232023-11-02Wyrok WSA w PoznaniuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SA/Wr 211/212023-11-02Postanowienie WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Podjęto zawieszone postępowanie
II SA/Rz 964/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono postanowienie I i II instancji
II SAB/Kr 207/232023-11-02Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
II SA/Rz 1477/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono postanowienie I i II instancji
II SA/Rz 892/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
I SA/Kr 827/232023-11-02Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
II SA/Gl 1140/232023-11-02Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Rz 793/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
II SA/Rz 965/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono postanowienie I i II instancji
II SAB/Rz 114/232023-11-02Postanowienie WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
umorzono postępowanie sądowe
II SA/Rz 820/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
II SA/Rz 1017/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
II SA/Kr 304/232023-11-02Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
I SA/Po 644/232023-11-02Wyrok WSA w PoznaniuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Rz 1074/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Rz 1180/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały
II SAB/Gl 107/232023-11-02Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Stwierdzono bezczynność organu - art.149 par.1a ustawy - PoPPSA
III SA/Gd 542/232023-11-02Postanowienie WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
II SAB/Rz 107/232023-11-02Postanowienie WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
II SA/Rz 966/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono postanowienie I i II instancji
II SAB/Gl 131/232023-11-02Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SA/Gd 756/232023-11-02Postanowienie WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
II SAB/Rz 74/232023-11-02Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
zobowiązano do rozpoznania wniosku
I SA/Kr 756/232023-11-02Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
II K 1362/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1362/23 </strong> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 2 listopada 2023r.</p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</p>
I C 136/212023-11-02REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 136/21</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 12 października 2023 r.</strong> </span> </p> <p>Pozwem z dnia 15 lutego 2021 r. małoletnia powódka <span class="anon-block">W. M.</span> wniosła o zasądzenie od
III Nsm 151/212023-11-02DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Nsm 151/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 2 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Jagielska
I C 1352/202023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->S<br/> ygn. akt: I C 1352/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> 12 października 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p>
II Ca 2146/232023-11-02DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>II Ca 2146/23</p> <br/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 2 listopada 2023 r.</p> <br/> <br/> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dagmara Pawełczyk - Woicka</p
VIII Kop 243/232023-11-02DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Kop 243/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sygn. akt prok. <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <br/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <br/> <p> Dnia 02 listopada 2023 r.</p> <br/> <p> <strong> <!-- -
I C 2026/222023-11-02REASONSСуди загальної юрисдикції
Pozew o zwrot ceny może stanowić oświadczenie woli o odstąpieniu od umowy.
III Ca 1915/212023-11-02REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> Strona | <strong> <!-- --> </strong> </p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1915/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021 roku, w sprawie o sygn. akt I C 204/21 toczącej się z powództwa <span class="anon-block"> (...) spółk
III Ca 529/222023-11-02REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Ca 529/22</p> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 listopada 2021 roku, wydanym w na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">M. K.</span> i <span class="anon-block">A. K. (1)</span> z udziałem <span
III Ca 328/222023-11-02REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>III Ca 328/22</p> <br/> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z wniosku <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> z udziałem <span class="anon-b
III Ca 1975/222023-11-02REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1975/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Wyrokiem z dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach:</p> <p>zasądził od <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> <span class="anon-block">V.</s
III Ca 1131/222023-11-02REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>III Ca 1131/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Wyrokiem z dnia 29 marca 2022 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">P.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (..
VIII GC 1352/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII GC 1352/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Ros
VIII U 331/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> Sygn. akt VIII U 331/23</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p>Dnia 2 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodni
VIII Pa 81/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 81/23</strong> </strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> <strong> <!-- -->Dnia 2 listopada 2023 roku </strong> </p> <br/> <p> <str
VIII Pa 53/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII Pa 53/23</p> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> <strong> <!-- -->Dnia 2 listopada 2023 roku</strong> </p> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi,
VIII C 579/222023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 579/22 </strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2023 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w skła
VII U 2621/222023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 2621/22 </strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 2 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p>
VII U 170/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 170/23</strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 2 listopada 2023 r.</p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
VII Pa 54/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII Pa 54/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
VII P 25/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII P 25/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2023 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składz
IV Pa 39/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Celem ustaw okołobudżetowych nie jest wprowadzanie zmian w ustawach zwykłych, lecz wyłącznie zapewnienie realizacji (wykonania) ustawy budżetowej. Z tego też powodu wprowadzenie zmian do innych ustaw (w tym przypadku do art.123 §1 ustawy Prawo o prokuraturze ) powinno odbywać się poprzez nowelizację
III AUa 888/232023-11-02SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 888/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>